如果我们不顺从这样的理念行事，就会毁灭。
就像犯罪之人必然受到惩罚，他的行为是向“恶”的，所以它不符合宇宙的意志，也同样不符合宇宙赋予我们的理念。
所以他的惩罚就是：限制！
你看，这取决于他向“恶”的程度。
如果他越不符合宇宙的意志，那么它就得蹲在监狱里，而蹲在监狱的本质就是限制，限制他的“恶”继续发展。
如果他的恶太过分的话，随之而来的“限制”也会相应增加，例如死亡，也就是消灭他，而被消灭和死亡则是终极的限制
死亡是终极的限制？这个想法听起来十分新颖啊
没错因为死亡是最不自由的！所以越发向“恶”越不自由，越会受到宇宙的限制
越发向“善”越自由，越不会受到宇宙意志的限制。
这个逻辑你听明白了吗？
嗯，似乎有点道理
好的那么现在我们再来看人类社会，发展是不是停滞了，用内心去感受一下我们当下的所作所为是在向“善”还是向“恶”。好吧，我承认向“恶”也不知至于，但是起码我们不再向“善”了不是吗？
那么由此推导出，我们是否已经开始违背宇宙的意志和赐予我们的理念了？
那既然如此，我们的感受就会很明显
受到“限制”
而“限制”的终极就是毁灭，是死亡。
现在你知道我们究竟在做什么了吧。为什么“自由”是我们最崇尚的，因为只有向“善”，宇宙才会更客观的给予人类“自由”。想要人类继续这样“自由”的生活下去，无拘无束的感受世界的“善意”。我们就不能停止，必须向前，如何向前？你所做的这一切就是向“善”的，这也是我们核心价值观。
那维序者为什么要阻止你们？
看来你已经被我说服了？很好，那你就应该更容易理解为什么维序者要阻止我们了，原因很简单，我们的价值理念不同，或者说，以上我说的这些他们认为是胡扯。
哦，我明白了他们不认同这样的观点，那他们是怎么想的呢？
他们认为秩序和法律才是人类社会的根本，没有所谓的向“善”一说。
之所以“善”看似是宇宙的意志，那是因为“恶”只能导致破坏和毁灭。
以他们的逻辑认为之所以宇宙是向“善”的压根是因为向“恶”实施不了。
怎么个意思
就是像“恶”只能毁灭和消亡。所以一切像“恶”的事物最终都消亡了，而留下来的只有向“善”的事物。他们和我们理念的本质就在于此，我们认为宇宙的意志的向“善”的，正是宇宙为我们注入了这样的理念，使得人类必须发展，壮大。
而维序者的价值在于他们不认为“宇宙”有是有理念的，我们之所以向“善”仅仅是因为向“恶”的事物存在不了，当然他们也承认向“恶”确实会毁灭。但是只要不是向“恶”，只要维持秩序我们依然能够续存下去。
现在我们做个总结
“自由教会认为必须向“善”，才能成功，向“恶”或者维持不变都不行，或者说维持不变依然等同于向“恶”或最终都会导致向“恶””
“维序者认为，向“善”固然是好的，但是如果未能如此只要保证不向“恶”即可”
所以两方的价值观仅仅是一个等号的差异。一个认为必须是大于号，一个觉得大于等于号就行。
“我似乎明白了”
“那你说说看，你更认可谁的观点？” >