也难怪历史学界对《罗马史》存在两种观点：
一、罗马人民和元老院的奋斗史；
二、凯撒传记。
罗兰倒吸了一口凉气，
“陆教授，伱难道觉得是抄……嘶……”
陆时白了他一眼，
“那怎么可能！？”
罗兰尴尬，
“我刚才什么也没说。你们什么也没听见。”
庞加莱插话进来：“史学观点骤变有两种可能。其一，《罗马史》共分五卷，从1854年写到1885年……三十多年，什么事情是不能变的？”
罗兰问：“其二呢？”
庞加莱解释：“第二种可能是个人喜恶。坦白讲，我读第五卷时，感觉蒙森教授对凯撒抱着极深的感情。而且我相信，但凡读过那些文字的，应该都会有和我一样的想法。”
“……”
“……”
“……”
车厢内陷入沉默。
外面传来轻响，是马蹄踩在地面上发出的声音，于空寂中回荡。
罗兰叹气，
“个人喜恶？这样写作还能保持客观吗？”
庞加莱耸耸肩，
“不能。”
说完，他看向陆时，投去询问的目光。
但陆时只是摇了摇头，
他很清楚，在学术上跟蒙森掰扯，属于出力不讨好的行为。
到底要怎么办，还得从长计议。
这时，外面传来马车夫的声音：“先生们，到了。”
三人交了车费，进入酒店。
大堂里冷冷清清，全然看不到科学家的身影，只有两个服务人员杵在那儿，倚靠着身后的墙壁，时不时打个呵欠。
庞加莱看了眼时钟，
“这个时间，大家应该都在餐厅。”
他转向陆时，
“我中午就在这儿吃的。你真应该试试瑞典肉丸，相当不错。”
说完便在前面带路。
奇怪的是，靠近餐厅仍然听不到半点儿喧闹声。
三人疑惑地推开门，
一瞬间，凡尔纳的声音撞入耳中，
“
‘科学家们声称为全人类的利益而研究，其实只是拿社会的财富满足自己的**，满足他们对那种玄虚的宇宙和谐美的**，这和拿公款去红灯区消费有什么区别？！’
”
陆时：？？？
这特么……
是《朝闻道》的内容啊喂！
他环顾一圈，
餐厅里的装潢极尽奢华，吊灯的光辉和壁画的色彩交织在一起，营造出一种高贵而舒适的用餐氛围。
在一排排餐桌尽头，是一个临时搭起来的小台子。
材料是八把椅子，
它们两两相对，用椅面拼出三平米左右的平台。
凡尔纳站在上面朗读：
“
‘科学发展到今天，终于有人对它的本质进行了比较准确的定义。’
”
至此，《朝闻道》第三章结束。
房间内先是安静，
紧接着，震耳欲聋的掌声掀翻了屋顶。
讨论从四面八方响起，
“科学研究等于用公款嫖娼？这个说法实在是……哈哈哈！贴切！太贴切了！”
“渐入佳境啊……”
“是的，这部越来越精彩了。”
……>