“哈啊？”
我顺着地面上流淌的血迹看去，从人偶头部掉出的是一个女孩的脑袋，她的神态还保持侃侃而谈的模样。
我不知道此时该说庆幸还是不庆幸，我联想到了那个乞丐大叔，无论好坏，看着别人从一个活生生的人变成一具尸体的这个过程，真的令我很不好受。
胃里好像翻涌着什么，但因为里面空荡荡的，所以只感觉一阵悸动。
更何况，它……她原本就没想着杀人不是吗？
本以为黑镰的下一个目标会是我，但它吃饱了。
就像我之前触犯规则一样，惩罚只降临在触犯规则的事物身上。
所以，我通过一条人命，明白一条新规则是吗？
所以，是提问的我害死了她吗？
别开玩笑了……为什么只是简单的说错话就可以让人去死？
规则的保密难道就那么重要吗？既然都能做到让24个人来到这种地方，会连让人暂时变成哑巴的能力都没有吗？
况且，神真的就有随意剥夺别人生命的权力吗？
一种负罪感环绕着我全身。我看过很多冷酷无情的小说主角，其中不乏用人命换取情报还能义正言辞的，这给了我一种为了自身利益去伤害别人好像不难的想法。
就像你平时玩枪战游戏的时候觉得自己的水平上战场也是一流一样。
想象中的情况和实际上完全不同。
我说过我不算什么好人，但也绝对不想当坏人。
按照刑法来讲，我现在的这种思想是错误的，因为我的提问和她的死亡没有基本的逻辑关系，我也没有料到我的提问会有这种后果，所以我没有杀人罪。
会这么想的原因只是没有预料的糟糕结果而产生的一种后悔，无意识地把问题都归咎在了自身——“如果我没有怎么做就好了”之类的。
我很清楚这种道理，但扪心自问，我难道真的没有料到我的问题会导致这种结局吗？
错了，我在提出这个问题之前，就预想过可能发生的结果，可我还是抱着侥幸，又或者自保的心态，问出来了。
看过无数本小说的我，难道会不清楚，在涉及规则或其他未知隐秘的世界观下，大多时候都存在不能用语言把未知变成已知的设定吗？
我很清楚。
如果一个人对心脏病患者讲笑话，导致患者心脏病发作而死亡，这的确没有逻辑关系，不构成杀人。
但如果那个人很清楚那是个心脏病患者，而自己讲的这个笑话可能导致对方心脏病发作的前提下，还是选择那么做，这其中就具备了逻辑关系，构成杀人。
我现在的情况就是这样，是我的明知故犯害死了她。
我没有任何借口可以再推脱，好让自己好受些了。
一旦自我原谅了自己的行为，那么她的死又算什么？活该吗？可本来该死的人是我才对。她还有家人，而我没有。
很突兀的，“十年”这个词进入了我的脑海。
有些愕然，或者说是醒悟。
是啊，我反正也只在世界活十年，十年后就走了，就算坦率承认我杀了她又怎么样？
河童也是，乞丐大叔也是，我为什么要去为一个“只能活十年的路人”动情？感动也好，感伤也好，即使我在这个世界留下些足迹，十年后什么都会烟消云散，没有一点意义。
我不需要有负罪感，负罪感是人生给予自我的一种道德谴责和约束，而这个时代没有我的人生。
我只需要将自己置身事外，将自己当-->>